#Welche Attribute würdet ihr in einer Datenbank für Forschungsprojekte ergänzen wollen? – Frischer Wind

In meinem Zweitjob im Application Lab der Stabsstelle Forschung an der Hochschule Harz beschäftige ich mich aktuell – unter anderem – mit der Optimierung der Erfassung und statistischen Auswertung von Daten zu den hier beantragten sowie zu den tatsächlich genehmigten Forschungsprojekten, wie sie an jeder Hochschule jährlich hundert- bis tausendfach ablaufen. Und wenn man so eine Datenbank schon mal anfasst, stellt sich natürlich auch die Frage, welche Attribute sich – insbesondere im Hinblick auf spätere statistische Auswertungen – vielleicht noch sinnvoll ergänzen ließen.

Also warum nicht einfach mal hier im Blog fragen? Angenommen, ihr würdet eine Datenbank für die Erfassung von Forschungsförderanträgen (an EU, Bund, Länder, Industrie, Stiftungen etc. pp.) sowie bewilligten Projekten entwerfen – welche Daten würdet ihr hier z.B. aus Sicht von Forscher*innen, Mittelgeber*innen, Student*innen oder auch Bürger*innen erfasst oder ausgewertet sehen wollen? Oder noch etwas präziser formuliert: Abgesehen von den vielen natürlich längst erfassten und relativ unspektakulären administrativen Angaben (Mittelgeber, Datum der Einreichung, Forschungsfeld, Projektleitung, Fachbereich, Fördersumme, Datum der Ablehnung / Bewilligung etc.) – welche vielleicht eher ungewöhnlichen Angaben würden euch aus Sicht eines späteren Auswerters oder Datenbank-Nutzers interessieren?

Im Büro denken wir derzeit beispielsweise über folgende zusätzliche Attribute nach:

Projekteigenschaften

– Handelt es sich um ein interdisziplinäres Projekt? (ja/nein)
– Arbeiten im Projekt mehrere Professor*innen zusammen? (ja/nein)
– Arbeiten im Projekt verschiedene Fachbereiche zusammen? (ja/nein)
– Werden Projektergebnisse (mindestens partiell) Open Access publiziert? (ja/nein)
– Ergeben sich durch das Projekt positive Auswirkungen auf die Umwelt? (ja/nein)
– Ergeben sich durch das Projekt positive Auswirkungen auf die Gleichstellung? (ja/nein)

Partnerstruktur

– Beteiligt sich mindestens eine weitere FH am Projekt? (ja/nein)
– Beteiligt sich mindestens eine Universität am Projekt? (ja/nein)
– Beteiligt sich mindestens ein Unternehmen am Projekt? (ja/nein)
– Beteiligt sich mindestens ein kleines/mittleres Unternehmen (KMU) am Projekt? (ja/nein)
– Beteiligt sich mindestens ein ausländischer Partner am Projekt? (ja/nein)
– Beteiligt sich mindestens ein Partner aus einem anderen EU-Staat am Projekt? (ja/nein)
– Beteiligt sich mindestens ein Partner aus einem Nicht-EU-Staat am Projekt? (ja/nein)

Finanzstruktur

– Wurden Mittel für Partner aus der freien Wirtschaft bewilligt? (Summe)
– Welcher Anteil der bewilligten Mittel wird in Sachsen-Anhalt ausgegeben? (Summe)
– Welcher Anteil der bewilligten Mittel wird in „unserer Region“ ausgegeben? (Summe)

Was würde euch noch einfallen? Vielleicht hat ja hier noch jemand eine Anregung (gerne auch jenseits der Vorgaben des Projekts Kerndatensatz Forschung des DZHW), auf die meine Kolleg*innen und ich dank Innenperspektive und Tunnelblick nie gekommen wären…