Richterin lehnt Einigung mit SEC im Verfahren um XRP ab

Der Leiter der Rechtsabteilung von Ripple sagte, dass die Ablehnung eines vorgeschlagenen XRP-Vergleichs mit der Securities and Exchange Commission (SEC) durch ein US-Gericht keine Bedrohung für den Sieg von Ripple darstelle.

Richterin Analisa Torres vom US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York lehnte einen gemeinsamen Antrag von Ripple und der SEC ab, der auf eine vorläufige Entscheidung über den vorgeschlagenen Vergleich abzielte, wie am 15. Mai bekannt wurde.

Der Leiter der Rechtsabteilung von Ripple, Stuart Alderoty, sagte, dass die Ablehnung den Sieg des Unternehmens in diesem Fall nicht rückgängig macht. Das Unternehmen gab das Ende des Rechtsstreits bereits am 19. März bekannt.

Alderoty betonte, dass die jüngste Gerichtsentscheidung nichts an der Tatsache ändert, dass XRP kein Wertpapier ist, und fügte hinzu, dass die Ablehnung mit „verfahrenstechnischen Bedenken im Zusammenhang mit der Abweisung von Ripples Anschlussberufung“ zusammenhängt.

Warum lehnt das Gericht ab?

Dem Gerichtsdokument zufolge lehnte Torres den Antrag als „verfahrensrechtlich unzulässig“ ab, da die SEC und Ripple es versäumt hatten, den richtigen Verfahrensantrag zur Unterstützung des vorgeschlagenen Vergleichs einzureichen.

Indem sie ihren Antrag als „Vergleichsgenehmigung“ bezeichnen, gehen die Parteien nicht auf die schwere Last ein, die sie überwinden müssen, um die einstweilige Verfügung aufzuheben und die zivilrechtliche Strafe erheblich zu reduzieren“, schrieb die Richterin.

Die SEC und Ripple einigten sich darauf, die vom Gericht festgesetzte Geldstrafe von 125 Millionen US-Dollar zu senken, wenige Tage bevor Ripple-CEO Brad Garlinghouse das Ende des Verfahrens bekannt gab. Daraufhin teilte Alderoty auf X mit, dass die SEC 50 Millionen US-Dollar der 125 Millionen US-Dollar Strafe einbehalten wird.

„Die Parteien haben keine Anstrengungen unternommen, um dieser Verpflichtung nachzukommen“, heißt es in dem Gerichtsdokument.

Community will Details wissen

Da Alderoty keine Details über die Art der verfahrenstechnischen Bedenken des Gerichts lieferte, aber der Öffentlichkeit versicherte, dass Ripple und die SEC „voll und ganz damit einverstanden sind, den Fall zu lösen“, waren viele in der Community unglücklich über das Fehlen von Einzelheiten seitens Ripple.

„Erstens: In einem kürzlich veröffentlichten Beitrag zu diesem Fall sagten Sie, dass Sie keine weiteren X-Beiträge mehr schreiben würden, da der Fall abgeschlossen sei“, antwortete ein XRP-Anleger auf Alderoty im X-Thread.

„Zweitens glaube ich nicht, dass es ausreicht, nur zu sagen, dass es verfahrenstechnisch ist. Ich denke, es bedarf weiterer Erklärungen, was bei der Beantragung falsch gelaufen ist“, so der Beitrag weiter.

„Erinnern wir uns daran, dass sowohl er als auch Brad sagten, der Fall sei abgeschlossen, und das ist er immer noch nicht; sie veräppeln uns ein wenig“, spekulierte ein anderer Nutzer.

Die Nachricht kam kurz nach mehreren Online-Berichten, die nahelegten, dass US-Präsident Donald Trump angeblich von einem mit Ripple verbundenen Lobbyisten manipuliert wurde, um anzukündigen, dass der XRP-Token Teil seiner Pläne für eine nationale Krypto-Reserve sein würde.

Viele in der Bitcoin (BTC) Community haben Ripple dafür kritisiert, dass es eine strategische Multi-Coin-Reserve anstelle einer reinen Bitcoin-Reserve befürwortet.