Ich weiß, dass alles, was ich suche, hier ist, Filme schauen, Serien schauen, Bildung, Spiele, Prüfungen, Nachrichten, aktuelle Ereignisse und vieles mehr.
„Von offenkundigen und tiefen Fakten und Oberflächlichkeiten und Abgründen – Gesundheits-Check“ Vor ein paar Tagen habe ich hier im Blog Harald Walachs Privatevaluation der Infektionsschutzmaßnahmen kritisiert. Harald Walach ist für mich ein psychologisches Phänomen, weil ihm, ähnlich wie Christof Kuhbahnder, sicher nicht das methodische Know How fehlt, um mit Daten vernünftiger umzugehen als er es…
„Hinderliche Hypothesen und Daten-Gorillas – Wie offen für das Unerwartete muss die Forschung sein? – Astrodicticum Simplex“ Forschung ist kompliziert. Das ist trivial, aber dennoch einen genaueren Blick wert. Denn genau darum geht es: Um den genauen Blick. Ganz klassisch wird die Methodik der Wissenschaft ja gerne so zusammengefasst: Man stellt eine Hypothese auf. Dann…
„Vorwissen, Unsicherheit, Entscheidungszwänge, Besserwisserei – Gesundheits-Check“ Ist die Erde flach? Dass gesellschaftlich vorhandenes Wissen nicht vor individueller Dummheit schützt, ist eine banale Erkenntnis. Darauf beruht schließlich unser ganzes Bildungssystem. Es will die Kluft zwischen dem, was Einzelne wissen und dem, was wissbar ist, kleiner machen. Weniger banal ist dagegen die Erkenntnis, dass selbst individuelles Wissen…
„Wissen, Unsicherheit und Ignoranz – Gesundheits-Check“ Was können wir wissen? Vor ein paar Tagen hatte ich hier eine Ifo-Analyse zur Frage der Übersterblichkeit durch Corona thematisiert. Eine Analyse, die enorme mediale Aufmerksamkeit bekam – und die bis heute nicht veröffentlicht ist. Das ist seitens des Ifo keine gute wissenschaftliche Praxis und seitens der Medien, die…
„Der Fehler als Konstante unseres Tuns – Gesundheits-Check“ Angesichts der Diskussionen um verfehlte Vergleiche von Corona und Influenza, um Wodargs Grafiken oder das Verschwinden von Effekten in Durchschnitten geht mir gerade wieder das Thema „Fehler“ durch den Kopf. Natürlich sind nicht alle falschen Aussagen einfache Fehler, aber ab und zu sollte man schon Hanlon’s Law…
„Wissenschaft? Erziehung? Erziehungswissenschaft? – Gesundheits-Check“ Was sich wissenschaftlich bewährt Wissenschaft hat in der Regel zwei Brücken zur Welt. Die eine: Sie versucht, die Welt besser zu verstehen und stützt sich dabei – sofern es sich um empirische Wissenschaften handelt – in der Theoriebildung auf Beobachtungen. Die andere: Sie stellt aus dem, was sich als Theorie…
„Statistisch signifikant – wissenschaftlich belanglos – naklar“ Zusammenhänge erfinden und so lange messen, bis irgendetwas statistisch signifikant wird, ist keine Wissenschaft. Angenommen, ich möchte die heilende Kraft der Gedankenübertragung erforschen. Aus einer Gruppe von hundert Personen wähle ich fünfzig aus, denen ich dann einmal täglich, in einem Zustand tiefspiritueller Konzentration, positive Geistesenergie sende. Und nehmen…
„Seid nicht immer so originell! – naklar“ Der Drang nach Neuem ist wichtig. Trotzdem muss Zeit für die Reproduktion alter Ergebnisse bleiben. Originelle neue Ideen sind in der Wissenschaft gefragt. Man muss weiter denken als die anderen, ausprobieren, was sonst noch niemand gewagt hat und spektakulär neue Daten erheben, über die alle Kollegen staunen. Diesen…
„Faule Kompromisse – naklar“ Ist Hoaxilla schuld an 9/11? Und warum sollte man Sonnentor-Tee lieber aus Russel’s Teekanne trinken? Haben diese Leute etwas zu verbergen? Bis heute ist nicht restlos geklärt, ob Alexander und Alexa von „Hoaxilla“ in die Anschläge vom 11. September verstrickt sind. Ich will hier gar nicht versuchen, eine abschließende Antwort darauf…
„Nur noch eine Woche bis zum Goldenen Brett – naklar“ Ist revolutionär neue Wissenschaft zuerst Esoterik, bis sie verifiziert und akzeptiert ist? Nein, ist sie nicht. Das Goldene Brett vorm Kopf wird verliehen – eine Auszeichnung für den größten antiwissenschaftlichen Unfug des Jahres. Gekürt wird der Sieger von der Gesellschaft für Kritisches Denken, der Wiener…