Das für Verbraucherschutz zuständige Bundesumweltministerium ist für eine verpflichtende Versicherung für Elementarschäden. „Eine Pflichtversicherung könnte durchaus dazu beitragen, die Absicherung gegen Naturgefahren zu verbessern“, sagte Staatssekretärin Christiane Rohleder der „Rheinischen Post“ zum Jahrestag der Flutkatastrophe im Westen Deutschlands.

Der Teufel stecke aber im Detail. „Damit eine Pflichtversicherung wirklich hilft, sollte die Selbstbeteiligung nicht zu hoch sein“, sagte Rohleder. Wichtig sei, dass mit Blick auf zunehmende Extremwettereignisse mehr Gebäude gegen Elementarschäden versichert werden.

Zuletzt hatte die Justizministerkonferenz in einer Stellungnahme vom 1. Juni festgestellt, dass eine solche Pflichtversicherung verfassungsrechtlich nicht ausgeschlossen sei. Dennoch hatten sich die Justizminister der Länder nicht explizit für deren Einführung ausgesprochen.

Versicherer sind dagegen

Die Versicherungswirtschaft lehnt eine Pflichtversicherung für Elementarschäden hingegen ab. „Eine Pflichtversicherung ist nicht die richtige Konsequenz aus der Ahrtal-Katastrophe. Sie verhindert keinen einzigen Schaden und lädt alle Folgen von Naturkatastrophen bei den Versicherern ab“, sagte der Hauptgeschäftsführer des Gesamtverbands der Deutschen Versicherungswirtschaft (GDV), Jörg Asmussen, der „Rheinischen Post“.

Elementargefahren, die eine Gebäudeversicherung standardmäßig nicht abdeckt und die in Deutschland auftreten können, sind zum Beispiel Überschwemmungen, Starkregen, Rückstau, Schneedruck, Lawinen, Erdbeben oder Erdrutsche.