Goethe-Universität: Scharfe Kritik an Reformplänen

Die geplante Neuordnung der Frankfurter Johann Wolfgang Goethe-Universität ist auf breiten Widerspruch gestoßen. Der Allgemeine Studierendenausschuss (AStA) wirft dem Präsidium vor, Studierende, Mittelbau und viele Professorinnen und Professoren mit den Plänen über die Presse konfrontiert zu haben. Die Linke spricht von „Kahlschlag“, die Grünen warnen vor einer weiter reichenden Kürzungspolitik der Hessischen Landesregierung. Entschieden ist allerdings noch nichts.

Der AStA kritisiert vor allem das Vorgehen. Die Betroffenen hätten von den Plänen aus der Zeitung erfahren, nicht vom Präsidium, heißt es in einer Pressemitteilung. Der Senat solle nun hinter verschlossenen Türen weiter beraten, obwohl er laut Geschäftsordnung grundsätzlich öffentlich tage. Ausnahmen seien eigentlich nur für Vertrauliches wie personelle Berufungen gedacht, „nicht für die Zukunft der ganzen Universität“.

„Es kann nicht sein, dass sich das Präsidium aussucht, mit welchen Dekan/-innen und Instituten es spricht und wer welche Informationen bekommt“, heißt es vonseiten des Fachschaftenreferats. Wenn das Präsidium für die neuen Fachbereiche auch die Dekane einsetze, konzentriere sich die Macht so sehr, dass keine Gegenstimme Gehör finde. Offen sei außerdem, wer in den vorbereitenden Transformations-Teams mitreden dürfe.

Safin Rahi vom AStA-Vorstandskollektiv spricht von einem Abbau, bei dem Studierende nur noch als „Lohnzettel und Matrikelnummern“ wahrgenommen würden, und fordert die Solidarität der Zivilgesellschaft. Das Referat für Internationales erinnert an die Novellierung der Rahmenordnung vor knapp einem Jahr. Diesmal sei das Konzept den Studierenden nicht einmal vorgelegt worden. „Weniger Professuren und zusammengequetschte Institute sind das Gegenteil einer Exzellenzstrategie.“

Der AStA fordert, das vollständige Konzept offenzulegen, im Senat öffentlich zu beraten und alle Statusgruppen an jedem Schritt zu beteiligen. Umbau und Sparvorgaben müssten getrennt diskutiert werden. „Über die Zukunft der Goethe-Universität entscheidet der Senat, nicht das Präsidium.“

Auch aus der Landespolitik kommt Widerspruch. Die Linke Hessen spricht von „Exzellenz in der Spitze, Kahlschlag in der Breite“ und sieht vor allem die Geistes- und Sozialwissenschaften gefährdet. Nina Eisenhardt, hochschulpolitische Sprecherin der Grünen-Landtagsfraktion, sagt, was die Folgen der Umbaupläne konkret bedeuten: Weitere Einschnitte im Studienangebot und mehr Arbeitsbelastung seien zwangsläufig. Strukturreformen seien richtig, doch Kürzungen erschwerten sie. Die CDU/SPD-Koalition im Landtag müsse das Versprechen einlösen, die Finanzierung der Hochschulen für 2028 nachzuverhandeln.

Kritiker der vorgelegten Umbaupläne haben zudem ein Alternativkonzept vorgelegt, mit dem sich der Senat der Goethe-Universität ebenfalls befassen wird. Darin werden Strukturänderungen nicht grundsätzlich abgelehnt, aber der Nachweis ihres Nutzens verlangt und auf Freiwilligkeit bei Fusionen gesetzt.

Hintergrund der Kritik ist die Berichterstattung der F.A.Z. über das Konzept des Präsidiums. Es sieht vor, die 16 Fachbereiche der Goethe-Universität auf sieben zu reduzieren und rund 60 Professuren zu streichen. Begründet wird dies mit dem Sparkurs des Landes im Hochschulpakt für 2026 bis 2031, mit wachsender Wissenschaftsfeindlichkeit, Fachkräftemangel, demographischem Wandel und Künstlicher Intelligenz.

Besonders betroffen wären die Geisteswissenschaften, die von fünf auf zwei Fachbereiche reduziert würden. Die Wirtschaftspädagogik soll nicht weitergeführt werden. Einzig die Medizin behielte Namen und Zuschnitt. Die Neuordnung soll im vierten Quartal 2027 beschlossen werden und bis 2032 wirken. Der Senat beriet am Mittwoch in einer Klausursitzung, Beschlüsse waren noch nicht vorgesehen.