#Macht Schluss mit der statistischen Signifikanz! – Geograffitico

Danke für den Hinweis.
Es hat mich sehr zum Nachdenken gebracht, weil ich quasi mein Brot damit verdiene, Statistik für Entscheidungsfinder aufzubereiten. Und ich mich bei manchen Phrasen ertappt fühle, diese ab und an zu verwenden.
Ich denke, der p-Wert ist ein eher unschuldiges Opfer, ist ein Stellvertreter in diesem Kampf, der eigentlich der Beseitigung statistischen Unverständnisses auf der Anwenderseite gilt.
Wie anders sollte das Verständnis für komplexere Ergebnisbeschreibungen und entsprechend daraus zu ziehender Entscheidungen erreicht werden, als mit verstärkter statistischer Bildung? Und hier sehe ich, gelinde gesagt, schwarz. Wissenschaftliche Publikationen können hier vorausgehen, sollten doch beide Seiten (Autoren und Leser) Statistik gleichermaßen verstehen. Aber wie soll der Transport in die Praxis erfolgen, Politiker, Juristen, Zulassungsbehörden? Das wird ein langer, steiniger Weg.
Und am Ende dessen wird man hoffentlich wieder sagen können “statistisch signifikant” und jeder weiß, daß dies nicht heißt, daß das Ergebnis in Stein gemeißelt ist, sondern nur beschreibt, daß die Wahrscheinlichkeit der Null-Hypothese kleiner x% liegt.
Jeder lange Weg beginnt mit einem ersten Schritt.