Prinz Harry hat keinen Anspruch auf höchstmöglichen Personenschutz

Prinz Harry und seine Familie haben weiterhin keinen Anspruch auf die höchste Stufe des Personenschutzes, wenn sie sich im Vereinigten Königreich aufhalten. Ein Berufungsgericht in London urteilte, das Innenministerium habe „vernüftig“ gehandelt, indem es den Schutzstatus für den Herzog von Sussex flexibel handhaben wolle. Der urteilende Richter gab an, Harry habe dagegen zwar „kraftvolle und bewegende“ Argumente vorgebracht; er habe auch erkennen lassen, dass er sich „schlecht behandelt fühlt“. Doch zähle für das Urteil allein die Frage, ob rechtliche Fehler gemacht worden seien bei der Beurteilung der Sicherheits-Einstufung. Hier gebe es „überzeugende Gründe“, dass das Verfahren rechtmäßig angewendet worden sei.

Der Herzog von Sussex hatte zuvor argumentiert, der geringere Sicherheitsstatus mache es zu gefährlich, sich mit seiner Familie in Großbritannien aufzuhalten. In den vergangenen beiden Jahren reiste er stets allein nach London. In der ersten Verhandlung über seine Klage gegen das britische Innenministerium hatte Harry im Dezember 2023 argumentiert, das Vereinigte Königreich sei seine „Heimat“. Großbritannien sei „von zentraler Bedeutung für die Herkunft meiner Kinder“, es sei ein Ort, „wo sie sich genauso sehr zuhause fühlen sollen wie dort, wo sie gegenwärtig in den Vereinigten Staaten leben“. Dies könne freilich nicht geschehen, wenn es nicht möglich sei, ihnen auf britischem Boden ausreichend Sicherheit zu gewähren.

Die Sicherheitsstufe für Mitglieder der Königsfamilie wird von einem Komitee festgelegt, dem Mitglieder des Königlichen Haushalts und der Personenschutz-Truppe des Innenministeriums angehören. Nach der Übersiedlung des Herzogspaars nach Kalifornien endete die Sicherheitseinstufung, die eine Bewachung rund um die Uhr vorsah, zugunsten einer „maßgeschneiderten“ und flexiblen Einstufung, wie das britische Innenministerium angab.

In einer ersten Instanz hatte der Londoner High Court die veränderte Sicherheits-Einstufung für den Prinzen und seine Familie für rechtens erklärt. Harry war mit dieser Änderung nicht einverstanden; er deutete bei der Anhörung im Berufungsverfahren im vergangenen April sogar an, damit habe verhindert werden sollen, dass seine Gattin Meghan und er selbst ihre Aufgaben als aktive Mitglieder der Königsfamilie beendeten und nach Amerika zogen.