#Zutaten zur Reproduzierbarkeitskrise (7) — idiotisch-faule Editoren – rupture de caténaire
„Zutaten zur Reproduzierbarkeitskrise (7) — idiotisch-faule Editoren – rupture de caténaire“ Die Probleme des Peer-Review hatten wir auch hier im Blog schon mal (Beispiel und Beispiel). Aber diese mir zugespielte Antwort eines Editors schießt den Vogel ab. Dieses Kommentar eines editorial office einer wissenschaftlichen Zeitschrift fordert: Please do return the similarity report of the revised…