#Zutaten zur Reproduzierbarkeitskrise (4) – HARKing – rupture de caténaire

„Zutaten zur Reproduzierbarkeitskrise (4) – HARKing – rupture de caténaire“ In meiner Sommerpause schrieb mir ein lieber Kollege, dass ihm zu “Klicken bis die Kurve stimmt” noch HARKing (Hypothesizing After the Results are Known)[Kerr, 1998] einfiele. Den Begriff hatte ich zwar schon ab und an gehört, schließlich habe ich PostDoc-Zeit unter Statistikern verbracht, aber habe…

Weiterlesen

#Zutaten zur Reproduzierbarkeitskrise (3) – Fehlende Daten?!!! – rupture de caténaire

„Zutaten zur Reproduzierbarkeitskrise (3) – Fehlende Daten?!!! – rupture de caténaire“ Vor einer Weile hat ein Editor einer wissenschaftlichen Zeitschrift beschrieben was ihn umtreibt[Miyakawa, 2020]. Er hat eine besorgniserregende Beobachtung getätigt und – ganz guter Wissenschaftler – die Probe aufs Exempel gemacht, also Daten erhoben und beschrieben: Bei 41 zur Veröffentlichung eingereichten Artikeln war sein…

Weiterlesen

#Zutaten zur Reproduzierbarkeitskrise (1) – Der Einfluss von Excel auf die Bioinformatik – rupture de caténaire

„Zutaten zur Reproduzierbarkeitskrise (1) – Der Einfluss von Excel auf die Bioinformatik – rupture de caténaire“ Die IT-affinen unter Euch wissen, was git ist. Für alle Anderen gaanz kurz: Es ist ein Versionsverwaltungssystem, mit dem Änderungen in Texten nachvollzogen werden könne. Man kann einen alten Zustand eines oder mehrerer Text wiederherstellen. Man kann einen Zustand…

Weiterlesen