#Das goldene Brett 2020 ging an … – rupture de caténaire

Gemäß GWUP hat er in allen Kategorien das “Wohlgefallen” der Jury gefunden und die höchste Punktzahl erzielt. Ich hoffe sehr, dass in den nächsten Tagen hierzu mehr online erscheinen wird. Gut Ding will bekanntlich Weile haben. Interessant war für mich bei der Verleihung, dass Herr Bhakdi mittlerweile sogar auf Fox News Amerikas Untergang vorhersagt – für den Fall, dass es eine breit angelegte Impfkampagne geben wird. Chapeau – das ist umtriebig!

Nun kann ich nicht verhehlen, dass es mich freut einen kleinen Beitrag zum Widerlegen seiner seltsamen Ideen und der Hetze beigetragen zu haben. Herr Bhakdi, wie so viele andere, hat seine Thesen so oft wiederholt, er scheint mittlerweile selber daran zu glauben. Doch es wird öde ihm zuzuhören – es kommt nichts Neues mehr. Nun, als ich schrieb, dass es um den wissenschaftlichen Hintergrund seines Clubs nicht gut bestellt ist, habe ich ihm noch bescheinigt ein ansehnliches Œuvre aufzuweisen. Doch er war immer schon streitbar. Zu seinem Schaffenswerk gehören auch – ohne je an den entsprechenden Themen geforscht zu haben – Thesen zu Adjuvantien und Impfungen^{[Bhakdi et al., 2009]}, Arteriosklerose und BSE. Ohne Frage ein von sich überzeugter und streitbarer Wissenschaftler schon zu seiner aktiven Zeit.

Das Problem – und in der Preisverleihung wird dies deutlich angesprochen – mit solchen Protagonisten ist, dass sie einfach viele Leute von wissenchaftlicher Beliebigkeit überzeugen, staatliches Handeln einen böswilligen Plan unterstellen und – bei allem berechtigten Zweifel und aller berechtigter Kritik an Gestaltung und zeitlicher Abfolge an den “Anticoronamaßnahmen” – den Gemeinschaftssinn torpedieren. Wie groß der Beitrag der selbsternannten Skeptiker und Querdenker daran ist, dass in der zweiten Welle sich so viele Menschen infizieren wird vielleicht später einmal analysiert werden können – einfach wird es nicht, schon weil die Ursachen politischen Zögerns schwer zu quantifizieren sind (von den eigentlichen Epidemiologischen Aspekten einmal abgesehen).

Ganz in Abrede kann man die Wirkung der Scharlatane und Obskuranten jedoch nicht stellen. Und auch wenn es viele milde Verläufe einer SARS-CoV-2-Infektion gibt — viele Menschen leiden in Krankenhäusern, werden lange unter Spätfolgen leider oder gar sterben. Debunking und Co. ist nicht das Hauptthema des Blogs. Dieses Thema aber ist zu ernst, um es zu ignorieren. Also, Herr Bhaki, erlauben Sie mir Sie beim Wort zu nehmen:

Werden Sie kritisch. Glauben Sie nicht alles, was man so sagt. Denken Sie selber.

Oder mit Bertholt Brecht:

Wer A sagt, muß nicht B sagen. Er kann auch erkennen, daß A falsch war.