#KI-generierte Stimmen und das Persönlichkeitsrecht
The Weeknd Anfang Juli bei einem Konzert im Hamburger Volksparkstadion
Bild: picture alliance/dpa | Markus Scholz
Technischer Fortschritt ermöglicht die Verwendung menschlicher Stimmen in fiktiven Situationen. Das ist eine Herausforderung für das Persönlichkeitsrecht: Darf man jeden zum digitalen Kasperl machen? Ein Gastbeitrag.
Zukunftsmusik ist plötzlich hörbar: Vor kurzem machte der Song „Heart On My Sleeve“ Furore, welcher die Stimmen von The Weekend und Drake kombinierte – ohne dass die beiden ihn gesungen hätten. Ihre Stimmen wurden per Computer von ihren Zungen gelöst und digital in dem inzwischen rechtlich unterdrückten Stück zusammengeführt. Die Ablösung der Stimme von der Zunge ist nichts Neues, sondern Grundlage alltäglichen Musikgenusses: Taylor Swift singt für Millionen von Menschen überall auf der Welt gleichzeitig.
Nach der Stimme wird nun auch die Zunge verfügbar: Wir können andere singen machen. Auch Glieder und Züge werden digital verfügbar. Sie lassen sich in realistisch wirkenden, dabei komplett künstlichen Szenarien verwenden. Dies ermöglicht raffinierte Täuschungen, welche als Deepfake bekannt sind. Aber auch in offen fiktiven Szenarien wird möglich, was bisher auf anderen Wegen immer nur annäherungsweise gelang: Wird eine historische Person im Film dargestellt, geschieht dies oft durch einen Schauspieler mit dem Original möglichst nahen Zügen.
Wenn Ihnen der Artikel gefallen hat, vergessen Sie nicht, ihn mit Ihren Freunden zu teilen. Folgen Sie uns auch in Google News, klicken Sie auf den Stern und wählen Sie uns aus Ihren Favoriten aus.
Wenn Sie an Foren interessiert sind, können Sie Forum.BuradaBiliyorum.Com besuchen.
Wenn Sie weitere Nachrichten lesen möchten, können Sie unsere Nachrichten kategorie besuchen.
