#Ohio Gesetzgeber versuchen, Anime-Buch zu verbieten, Autor Susan J. Napier antwortet
„Ohio Gesetzgeber versuchen, Anime-Buch zu verbieten, Autor Susan J. Napier antwortet
“
Eines von Dr. Susan J. Napiers Büchern, Anime von Akira zu Howl’s Moving Castle: Erleben Sie zeitgenössische japanische Animation, wurde ursprünglich im Jahr 2005 veröffentlicht, ist aber dank einer jüngsten Kontroverse auf dem Campus in den letzten Schlagzeilen. Es kam alles zustande, als die Gesetzgeber in Ohio die Kent State University aufforderten, sich das Material genauer anzusehen – und letztendlich zu entfernen -, nachdem sich ein 17-jähriger Student darüber beschwert hatte und seine Eltern Maßnahmen ergriffen hatten.
Während in Kent State in der Regel ältere Schüler wohnen, nehmen einige jüngere Schüler dort am Unterricht teil, und ihre Eltern müssen sich vor dem Eintauchen in das Lesematerial abmelden. Obwohl die Eltern des betreffenden Studenten Berichten zufolge Napiers Buch unterschrieben hatten, beschwerten sie sich erst, als sie sich beschwerten, dass sie genauer hinschauten und den Vorgesetzten der Universität eine rote Fahne zeigten.
Die Abgeordnete Reggie Stoltzfus beschrieb das Buch als "weit über Pornografie hinaus," Hinzufügen, "Es ist gewalttätig. Es ist dunkel. Es sind gewalttätige sexuelle Handlungen. Die Bilder sind sehr verdreht. Sie wissen, dass jemand mit einem verdrehten Verstand sich dieses Zeug einfallen lassen musste."
Während der Repräsentant und andere versuchen, die Finanzierung zu nutzen, um das Buch vollständig herauszuholen, Otaku USA Danica Davidson vom Magazinsprach mit dem Autor die ganze lächerliche Situation zu diskutieren.
Susan Napier über das, was sie vermutet, wird in dem Buch als anstößig eingestuft:
"Es ist ein Kapitel. Das Kapitel über Pornografie in der japanischen Animation. Einige der Sachen sind sehr unangenehm. Es zeigt echte Gewalt gegen Frauen. Ich fand es eigentlich wichtig, Pornografie zur Sprache zu bringen. Es war ziemlich weit verbreitet und ich wusste, dass die Leute im Westen es sich anschauten, also dachte ich, einige Leute sollten es erkunden. Ich dachte, wenn man Anime als einen Teil der japanischen Kultur verstehen will, muss man sich dessen bewusst sein. Du musst es nicht sehen. Das habe ich nie vorgeschlagen."
Napier fügte hinzu, dass sie noch nie zuvor eine solche Arbeit in Frage gestellt hatte und dass sie letztendlich in die größere Frage der Zensur passt.
"Ich denke, wenn wir Dinge ignorieren, wenn wir versuchen, bestimmte Themen zu umzäunen, ist alles, was wir tun, sie zu verbergen. Ich denke, diese Art von Problem, kontroverse Dinge zu finden, die man nicht lesen möchte, und ein ganzes Buch danach zu beurteilen, ist ebenfalls beunruhigend. Wie Sie gerade sagten, handelt der größte Teil des Buches von der Vielfalt japanischer Animationen. Es war schockierend für mich, dass sie das Buch verbieten und Begriffe wie „pornografisch“ über das Buch verwenden möchten. Die Vorstellung, dass man, wenn man ein Thema nicht mag, etwas Kontroverses ignoriert oder unterdrückt, ist kein sehr vernünftiger Weg, sich einem Thema zu nähern. Es kann zurückkommen und noch mehr blühen, weil es als verboten angesehen wird."
Das vollständiges Interview ist auf jeden Fall eine Lektüre wert und beleuchtet sowohl die aktuelle Situation als auch die Arbeit von Susan J. Napier, von den Anfängen der wissenschaftlichen Anime-Berichterstattung bis zu einigen ihrer jüngsten Bemühungen.
Quelle: Otaku USA
——-
Joseph Lustre ist der Spiele- und Web-Editor bei Otaku USA Magazine. Sie können seinen brandneuen Comic lesen, MONSTERFLUG, beim Subhumanzoide. Folgen Sie ihm auf Twitter @ Moldilox.
Wenn Sie an Foren interessiert sind, können Sie Forum.BuradaBiliyorum.Com besuchen.
Wenn Sie weitere Nachrichten lesen möchten, können Sie unsere Anime || Manga kategorie besuchen.
